El derbi todavía retumba, pero al Real Madrid también le hace falta autocrítica

El domingo 20 de septiembre se disputó el derbi y hoy, 22 de septiembre, todavía seguimos hablando de él. Se habla del árbitro, del VAR, de posibles expulsiones a jugadores del Atlético de Madrid y de todas las decisiones polémicas que dejó el encuentro. Y sí, creo que hay acciones que pueden discutirse. Si hubo jugadas merecedoras de expulsión y el VAR tenía posibilidad de intervenir, evidentemente deben analizarse. Una cosa no quita la otra.

Pero después de dos días escuchando hablar prácticamente de todo menos de fútbol, creo que al Real Madrid tampoco le vendría nada mal hacer un poco de autocrítica.

Huijsen fue expulsado en el minuto 52 después de provocar un penalti. A partir de ese momento, evidentemente, jugar con diez condiciona muchísimo cualquier partido. Eso no lo voy a discutir. Tener un futbolista menos durante prácticamente toda la segunda mitad cambia los planes, obliga a modificar posiciones y hace mucho más complicado competir.

Pero mi pregunta es muy sencilla ¿y qué hizo el Real Madrid antes del minuto 52?

Porque parece que escuchando algunas explicaciones el partido comenzó exactamente en el momento de la expulsión. Y no. Antes hubo 51 minutos en los que el Real Madrid tenía once jugadores sobre el terreno de juego y, para mí, tampoco estaba jugando absolutamente a nada.

Y ese es el problema.

Puedes hablar del árbitro. Puedes hablar del VAR. Puedes protestar por posibles expulsiones de futbolistas del Atlético que no llegaron. Puedes hablar del ambiente del estadio y de cualquier otra circunstancia que rodease al partido. Y algunas de esas quejas incluso pueden ser perfectamente legítimas.

Pero ninguna decisión arbitral debería servir para esconder el partido que hizo el Real Madrid.

Estamos hablando de un equipo que tiene a Kylian Mbappé, Vinícius y algunos de los futbolistas con mayor talento del planeta. Una plantilla construida para competir por absolutamente todo. Precisamente por eso creo que hay que exigirle bastante más que simplemente buscar una explicación externa cuando las cosas salen mal.

Porque yo no vi a un Real Madrid dominando el partido. No vi a un Madrid generando ocasiones constantemente y al que una expulsión destruyó cuando estaba siendo claramente superior. Vi a un equipo que ya transmitía muy poco antes de quedarse con diez.

Y después del minuto 52, evidentemente, todo se hizo todavía más complicado.

Puedes tener razón con el árbitro y haber jugado mal

Creo que algunas veces en el fútbol nos cuesta muchísimo aceptar que dos cosas pueden ser ciertas al mismo tiempo.

El Real Madrid puede considerar que hubo decisiones arbitrales que le perjudicaron.

Y el Real Madrid también puede haber realizado un mal partido.

No son argumentos incompatibles.

Si existen dos acciones de jugadores del Atlético que podían terminar en expulsión y el VAR no actuó correctamente, que se denuncie y que se analice. Pero después, cuando termine esa discusión, habrá que sentarse y preguntarse qué fútbol produjo el Real Madrid durante el encuentro.

Porque ahí es donde, para mí, aparece el verdadero problema.

Antes de mirar al árbitro, mira tu partido

Hay algo que siempre he pensado, si juegas bien, generas ocasiones, lo intentas una y otra vez y finalmente una decisión arbitral termina condicionándote el resultado, entenderé perfectamente tu enfado.

Has hecho tu trabajo y una circunstancia ajena puede haberte perjudicado.

Pero cuando prácticamente no juegas, no transmites peligro, tus grandes estrellas apenas consiguen imponer su calidad y después todo el análisis gira alrededor del árbitro, creo que estás utilizando una parte de la historia para evitar hablar de la otra.

Y la otra parte es bastante incómoda, este Real Madrid tiene nombres impresionantes, pero en determinados partidos sigue sin transmitir la sensación de ser un verdadero equipo.

Puedes juntar muchísimo talento, pero el talento individual por sí solo no garantiza jugar bien al fútbol.

Mbappé puede decidirte un encuentro con una genialidad. Vinícius puede romper un partido en una carrera. Pero cuando enfrente tienes un rival organizado, intenso y preparado para competir, necesitas algo más que esperar a que aparezca una estrella.

Necesitas fútbol.

Necesitas asociaciones.

Necesitas movimientos.

Necesitas saber qué quieres hacer con el balón.

Y sobre todo necesitas transmitir que existe un plan colectivo.

El minuto 52 no puede explicar los otros 51

Por eso me parece demasiado fácil reducir todo al arbitro

Fue importantísima, por supuesto.

Pero el minuto 52 no puede borrar los 51 minutos anteriores.

Hasta entonces el Real Madrid tenía once futbolistas. Tenía a sus estrellas. Tenía tiempo suficiente para imponer su fútbol. Y, personalmente, tampoco vi un equipo que estuviera haciendo méritos para decir que merecía ganar el encuentro.

Después quedarse con diez hizo muchísimo más difícil cualquier reacción, pero el problema venía de antes.

Y precisamente eso es lo que debería preocupar más al madridismo que cualquier polémica arbitral.

Los errores arbitrales pertenecen a un partido. El mal funcionamiento colectivo puede acompañarte durante toda una temporada.

Quejarse sí, pero después toca mirarse al espejo

Por eso entiendo perfectamente que el Real Madrid reclame las acciones que considere injustas.

Pero una vez realizada la protesta, toca mirarse al espejo.

Porque convertir al árbitro en la explicación completa del resultado sería hacerle un favor enorme al equipo.

El Real Madrid tiene demasiado talento y demasiados recursos como para conformarse con eso. Con Mbappé, Vinícius y una plantilla de este nivel, hay que exigir mucho más.

Y para mí la conclusión del derbi es bastante sencilla, el Real Madrid puede tener motivos para quejarse de determinadas decisiones, pero eso no convierte automáticamente su actuación en buena.

Antes del minuto 52 jugó con once y no hizo nada. Después jugó con diez.

Por eso, antes de convertir todo en una discusión sobre el árbitro, quizá convendría empezar por una pregunta mucho más incómoda

¿a qué jugó realmente el Real Madrid?

Porque puedes protestar por el VAR, reclamar expulsiones y considerar que determinadas decisiones fueron injustas. Todo eso puede debatirse. Pero para mí hay algo mucho más difícil de discutir, el Real Madrid nunca hizo suficientes méritos futbolísticos para ganar aquel partido. Y ningún árbitro debería servir para esconderlo.