Levante 2-3 Barcelona. Una remontada más, un debate más
Ayer el FC Barcelona logró una nueva remontada en casa del Levante, venciendo por 2-3 en un partido que tuvo de todo, emoción, goles, polémica arbitral, y por supuesto, debates eternos entre aficiones.
El Levante se adelantó con dos goles en la primera mitad. El primero, una gran definición de Iván Romero en el minuto 15. Un golazo de verdad. Pero claro, como lo marcó Iván Romero y no Mbappé o Lamine Yamal, apenas se le dio relevancia.
Si ese mismo gol lo hace Mbappé o Lamine Yamal , tenemos imágenes en bucle todo el día y titulares que hablan del “Balón de Oro”. Pero aquí… silencio. Así es el fútbol.
El segundo gol del Levante llegó desde el punto de penalti. José Luis Morales transformó con precisión, aunque el portero del Barça, Joan García, pareció reaccionar tarde. Penalti claro, a mi entender. Sin debate. ¿Fue penalti o no? Lo de siempre…
Y aquí llega el eterno problema. ¿Por qué lo evidente siempre se convierte en debate cuando están los grandes en medio?

Muchos aficionados culés rápidamente argumentaban en redes sociales que “no era penalti”, comparándolo con aquella famosa mano de Tchouaméni la temporada pasada que no fue sancionada. Pero… ¿qué tiene que ver?
Que una mano no se pite en un partido anterior no significa que las siguientes también deban quedar impunes. Ya que mi opinan que ambas manos eran penaltis, pero el reglamento a veces brilla por su ausencia.
Ese penalti al Levante era claro, y no debe importar si el rival lleva escudo del Real Madrid o del Barcelona.
Pero claro, en estos tiempos, cada falta, cada mano, cada contacto, se analiza como si fuera una escena de crimen. y si encima es en contra de un Gigante de la liga pues falta el CSI.
La objetividad desaparece cuando el fanatismo toma el control.
Y, por desgracia, nuestros árbitros tampoco ayudan cada jornada demuestran que aplican el reglamento según les de.

Pero el Barça que nunca se rinde
Pero hablemos de fútbol. Porque si algo tiene este Barcelona de Hansi Flick es que nunca baja los brazos.
Pueden ir perdiendo por dos o tres goles, pero siempre están ahí, apretando, creyendo, luchando.
En la segunda parte cambiaron totalmente la cara del partido. El golazo de Pedri fue una obra de arte. Personalmente, creo que Pedri es el verdadero motor de este Barça.
Tiene talento, visión, inteligencia, y una calma que lo hace especial.
Después, Ferran Torres falló una que debió ser gol. pero después marco el 2-2
Y ya en el descuento, Lamine Yamal, con esa energía que lo caracteriza, metió un centro que, con la fortuna dio a un rival, acabó en el 2-3 definitivo.

¿Y qué pasa con el penalti a Lewandowski?
Hubo una jugada polémica en el tramo del partido una posible falta dentro del área sobre Lewandowski que pasó casi desapercibida.
Justo antes, un jugador del Levante cayó al suelo (lo que parecía un piscinazo), y el árbitro detuvo la jugada para atenderlo.
Pero antes de que el arbitro parara el juego, ya había contacto en el área sobre Lewandowski.
¿Y qué pasó? Nada. Ni revisión, ni VAR, ni protestas. Esa jugada quedó enterrada. Pero si el resultado hubiera sido otro, seguro estaríamos hablando del penalti “no pitado”.


El Barça ganó. Con sufrimiento, sí. Pero también con carácter, calidad y juventud.
Y aunque las polémicas no falten, el foco debe estar en el juego, no en buscar excusas .
Porque un penalti es penalti lo haga quien lo haga, y el buen fútbol también merece titulares, aunque lo marque un jugador sin marketing.