admin
El lunes terminó la primera jornada de fútbol y el primer partido fue entre el Real Valladolid y el Espanyol. Sinceramente, fue un encuentro poco emocionante y bastante aburrido. Aunque Raúl Moro logró abrir el marcador en el minuto 23, el resto del partido dejó mucho que desear. Las estadísticas reflejan esta falta de acción, con solo un disparo a puerta por parte del Real Valladolid y dos por parte del Espanyol. Fue un juego que careció de intensidad y momentos destacados.
Más tarde, a las 21:30, se disputó el último partido de la primera jornada entre el Villarreal y el Atlético de Madrid. Los primeros minutos del Atlético fueron bastante prometedores, mostrando buen fútbol. Sin embargo, los errores defensivos no tardaron en aparecer, y el Atlético mostró una vez más su fragilidad en la zaga. En el primer gol del Villarreal, marcado por Arnaut Danjuma en el minuto 18, parecía que Oblak podría haber hecho más para evitarlo. Afortunadamente, Marcos Llorente empató rápidamente para el Atlético en el minuto 20, pero poco después, Koke marcó en propia puerta, devolviendo la ventaja al Villarreal. Alexander Sorloth igualó el marcador nuevamente, y aunque hubo momentos de buen juego, el Atlético dejó claro que tiene mucho que mejorar, especialmente en defensa.
El partido tuvo varios altibajos, con ambos equipos mostrando que necesitan mejoras urgentes. En ciertos momentos, los jugadores parecían estar estáticos, y las defensas de ambos conjuntos se mostraron vulnerables. Además, hubo una polémica que merece ser mencionada, un penalti claro sobre Correa que no fue sancionado. El defensor dejó la planta del pie en una entrada dentro del área pequeña, que, en mi opinión, debió haberse señalado como penalti. Sin embargo, la jugada no fue castigada, probablemente porque no involucraba al Real Madrid o al Barcelona. Es frustrante ver cómo estas decisiones se toman con tanta parcialidad.
El VAR, una herramienta que debería servir para impartir justicia en el campo, parece funcionar de manera intermitente, dependiendo de los equipos involucrados. Si una jugada similar ocurre en un partido del Real Madrid o del Barcelona, el árbitro seguramente sería sancionado y «enviado a la nevera», pero como se trata del Atlético de Madrid, apenas se genera polémica.
Esto me lleva a una reflexión más amplia sobre la Liga Española. Aunque el VAR y la tecnología deberían garantizar un juego limpio y equitativo, la realidad es que a menudo se utilizan solo cuando benefician a los equipos más grandes. El penalti no pitado en el partido del Atlético era mucho más claro que el que se sancionó a favor del Barcelona el día anterior, pero como no interesa, se pasa por alto.
Esta situación me lleva a pensar que la Liga está diseñada para que la ganen siempre el Barcelona o el Real Madrid. Los demás equipos parecen competir en una liga secundaria, donde su mayor objetivo es pelear por un puesto en la Champions, la Europa League, o, ganar la Copa del Rey. Desde la primera jornada, ya podemos ver cómo se va encaminando la temporada, el VAR funciona en algunos partidos y desaparece en otros, siempre dependiendo de los intereses.
Es desalentador ver cómo la tecnología, que debería ayudar a impartir justicia, se convierte en un arma de doble filo que favorece a los de siempre. La Liga, para los 18 equipos restantes, parece ser solo un escenario para participar, mientras que el título ya está prácticamente adjudicado desde el inicio. Esta competición, diseñada para beneficiar a los grandes, deja a los demás clubes con la sensación de que están luchando contra un sistema injusto y parcial. En resumen, esta Liga parece estar destinada a ser un duelo entre Barcelona y Real Madrid, mientras que los demás equipos solo pueden aspirar a pequeñas victorias en un escenario donde la justicia y la equidad brillan por su ausencia.
