El Barcelona volvió a jugar hoy y se llevó tres puntos muy valiosos, de esos que cuentan mucho más de lo que parece a simple vista. No solo por la victoria en sí, sino porque le permite mantener una ventaja corta, pero ventaja al fin y al cabo, sobre el Real Madrid. En una liga tan ajustada, ganar cuando no todo sale perfecto también es una señal de madurez competitiva.

Para mí, a día de hoy, el FC Barcelona es el equipo más en forma de la temporada. Tiene identidad, personalidad y una idea clara de juego. Pero dicho esto, sigo pensando exactamente lo mismo desde hace semanas, defensivamente el Barcelona tiene carencias importantes. Concede demasiado, sufre en transiciones y depende en exceso de que el rival no esté fino. En Europa, ese tipo de errores se pagan caro, y ahí es donde el Barça todavía genera dudas.

Otro tema que merece una reflexión seria es la obsesión mediática por convertir a Lamine Yamal en el nuevo Messi, Maradona o incluso en el gran icono del fútbol español. Si te gusta el fútbol y lo analizas con calma, Lamine es muy bueno, tiene talento, desborde y personalidad… pero está a años luz de leyendas como Lionel Messi, Diego Maradona o Cristiano Ronaldo. Y eso no es una crítica, es simplemente una cuestión de contexto histórico y de rendimiento sostenido en el tiempo.

Ayer, sin ir más lejos, Lamine hizo un partido normal. Lo más destacado —que ya es bastante— fue que marcó el gol. Pero más allá de eso, también falló pases sencillos, intentó regatear en zonas donde no era necesario y perdió balones que rompieron el ritmo del equipo. Eso forma parte del aprendizaje, es lógico en un jugador tan joven. Lo que no es lógico es que cualquier acción suya se multiplique mediáticamente y se utilice como argumento para hablar ya de Balón de Oro.

Y aquí entra el tema del marketing. Tal y como funciona hoy el fútbol moderno —y especialmente premios como el Balón de Oro—, no siempre gana el mejor jugador, sino el mejor relato. Y Lamine tiene ahora mismo un relato perfecto, juventud, cantera, talento, desparpajo y proyección. Eso vende. Mucho.

Sin embargo, si analizamos el partido con frialdad, el encuentro de Dani Olmo fue sensacional. Participativo, inteligente, decisivo y con lectura de juego. Pero ya sabemos cómo funciona esto, un gol tapa todo lo demás. Marcas, y automáticamente pasas al primer plano. Y mas si eres Lamine.

Por último, está la polémica del gol de Robert Lewandowski. Para mí no hay debate, es gol y está bien concedido. La jugada cumple con el reglamento y no hay nada que objetar. A veces se busca polémica donde no la hay.