Gianni Infantino y la otra cara del fútbol cuando el dinero pesa más que el deporte

El fútbol debería ser un ejemplo de transparencia, especialmente cuando hablamos de la FIFA y de su presidente, Gianni Infantino. Quien ocupa el cargo más importante del fútbol mundial debería transmitir confianza, imparcialidad y defender unos valores que estuvieran por encima de cualquier interés económico o político.

Sin embargo, en los últimos años la FIFA y su presidente han estado rodeados de numerosas críticas y polémicas. Se ha hablado de presiones, de decisiones cuestionadas, de una excesiva concentración de poder y de propuestas económicas que han generado un enorme debate.

Una de las informaciones que más controversia ha provocado es la que señala que Infantino habría ofrecido celebrar una final del Mundial en Marruecos a cambio de apoyo. Si algo así llegara a demostrarse, sería gravísimo. El máximo representante del fútbol mundial debe ser el primero en garantizar que las decisiones se toman con total independencia y transparencia.

Tampoco pasó desapercibido el intento de crear una empresa para vender hasta un 20 % de los derechos comerciales de los Mundiales y otras competiciones a inversores privados, una operación que se valoró en miles de millones de dólares. Es inevitable preguntarse dónde está el límite entre hacer crecer el fútbol y convertirlo únicamente en un negocio.

Muchas veces tengo la sensación de que, cuanto más dinero mueve este deporte, más se aleja de la afición.

Y eso es lo verdaderamente triste.

Porque el fútbol nació para emocionar a la gente, no para que todo tenga un precio.

También resulta difícil entender cómo una entrada para una final del Mundial puede alcanzar cifras cercanas a 9.000 euros. ¿De verdad ese es el fútbol que queremos? ¿Un deporte donde muchas familias ni siquiera pueden soñar con asistir al partido más importante del planeta?

El fútbol debería pertenecer a los aficionados.

No únicamente a quienes pueden pagar cantidades desorbitadas.

Otra de las críticas habituales hacia Infantino es su forma de dirigir la FIFA. Se le acusa de concentrar demasiado poder y de tomar decisiones sin el consenso que debería existir en una organización de semejante importancia.

Y cuando las instituciones que deben dar ejemplo comienzan a verse envueltas en polémicas constantes, lo mínimo que espera la afición son explicaciones claras.

Porque la confianza también se gana.

Lo que más me llama la atención es el diferente trato que reciben unos y otros.

Cuando un futbolista incumple las normas, apuesta en partidos o comete una infracción, las sanciones suelen ser rápidas y ejemplares. Su imagen queda marcada durante años.

Sin embargo, cuando las dudas afectan a quienes dirigen el fútbol mundial, muchas veces parece que todo continúa igual.

Y eso genera una sensación de desigualdad muy peligrosa.

No estoy diciendo que toda acusación sea cierta ni que toda crítica implique culpabilidad. Pero sí creo que quienes ocupan los cargos más importantes deberían ser los primeros en rendir cuentas y en actuar con la máxima transparencia.

Porque si el presidente de la FIFA no transmite confianza, ¿cómo puede exigir integridad al resto del fútbol?

Cada vez tengo más la sensación de que el deporte ha pasado a un segundo plano.

Patrocinios.

Derechos televisivos.

Contratos multimillonarios.

Intereses políticos.

Expansión comercial.

Todo eso parece ocupar más espacio que el propio balón.

Y cuando el dinero empieza a decidir demasiadas cosas, el riesgo es evidente, el fútbol deja de ser únicamente un deporte para convertirse en un gran negocio.

Ojalá algún día volvamos a hablar más de goles, de talento y de pasión que de despachos, intereses económicos y polémicas institucionales.

Porque el fútbol necesita dirigentes que sean un ejemplo.

No solo por el cargo que ocupan.

Sino por la responsabilidad que tienen con millones de aficionados en todo el mundo.